백대현 부장판사, 고향 | 백대현 판사 프로필

백대현 부장판사, 고향 | 백대현 판사 프로필

백대현 부장판사는 2025년 현재 대한민국 사법부에서 가장 많은 주목을 받는 판사 가운데 한 명으로 평가받고 있습니다. 서울중앙지방법원 형사합의35부 부장판사로 재직하며 굵직한 형사 사건을 연이어 담당하고 있고, 특히 윤석열 전 대통령 관련 사건의 재판장을 맡으면서 그의 이름은 법조계뿐 아니라 일반 대중에게까지 널리 알려졌습니다.

정치적 이해관계와 사회적 파장이 극도로 큰 사건을 다루는 과정에서 재판장의 태도와 말 한마디, 절차 운영 방식까지 세밀하게 분석되는 상황 속에서 백대현 부장판사는 원칙과 절차를 앞세운 재판 운영으로 강한 인상을 남기고 있습니다.

백대현 부장판사

이 글에서는 백대현 부장판사의 기본적인 프로필부터 고향, 법관으로서의 성향, 그리고 윤석열 전 대통령에게 징역 10년이 구형된 재판의 의미까지 종합적으로 정리해 보겠습니다.

백대현 판사 프로필

백대현 부장판사의 이력은 전형적인 엘리트 법관 코스를 밟아온 사례로 평가됩니다.

백대현 부장판사 프로필

학력과 경력, 사법연수 과정, 주요 보직을 살펴보면 그가 왜 대형 형사사건의 재판장으로 배치되는지 자연스럽게 이해할 수 있습니다. 아래는 현재까지 공개된 백대현 판사의 주요 프로필을 정리한 내용입니다.

• 이름: 백대현
• 출생: 1977년 10월 10일
• 백대현 부장판사 나이 : 50세 만 48세
• 고향: 서울특별시
• 학력: 안양고등학교 졸업, 서울대학교 법학과 졸업, 서울대학교 법학대학원 수료
• 사법시험: 제42회 사법시험 합격
• 연수원 기수: 사법연수원 32기 수료
• 주요 경력: 수원지방법원 판사, 서울동부지방법원 판사, 법원행정처 심의관 등
• 현직: 서울중앙지방법원 형사합의35부 부장판사

이러한 경력은 형사재판 실무에 대한 이해도가 높고, 복잡한 기록을 다루는 능력이 뛰어나다는 평가로 이어집니다. 특히 법원행정처 심의관을 거친 경험은 재판 절차와 사법 행정 전반에 대한 이해를 넓혀 주었다는 점에서 중요한 이력으로 꼽힙니다.

백대현 부장판사 고향, 성향

백대현 부장판사는 서울 출생으로 알려져 있으며, 성장 과정 역시 수도권 중심의 교육 환경에서 이뤄진 것으로 전해집니다. 고향과 관련해 특정 지역적 색채나 정치적 성향이 강하게 드러난 사례는 없으며, 오히려 지역색과 무관한 ‘중립적 법관’ 이미지가 강조되는 편입니다. 이는 그가 맡아온 사건과 판결 경향에서도 비교적 일관되게 드러납니다.

성향을 한마디로 정리하면 ‘원칙주의적 실무형 판사’라는 표현이 가장 자주 사용됩니다. 백대현 부장판사는 재판 과정에서 감정적 발언을 최대한 자제하고, 기록과 증거, 법 조문을 중심으로 논의를 끌어가는 스타일로 알려져 있습니다. 변호인과 검사 양측 모두에게 충분한 발언 기회를 보장하되, 쟁점과 무관한 주장이나 시간 지연성 발언에 대해서는 단호하게 선을 긋는 태도를 유지합니다.

법조계 내부 평가를 종합하면 다음과 같은 특징이 반복적으로 언급됩니다.

• 재판 진행 속도가 비교적 빠르며, 쟁점 정리가 명확함
• 증거 제출 기한과 절차를 엄격하게 적용
• 외부 여론이나 정치적 논란에 흔들리지 않는 태도
• 판결문에서 논리 전개가 비교적 치밀하고 상세함

다만 이러한 성향은 긍정적 평가와 함께 비판도 동반합니다. 일부 변호인들은 백대현 부장판사의 재판 진행 방식이 지나치게 엄격해 피고인 측 방어권이 위축될 수 있다고 주장하기도 합니다. 그럼에도 불구하고 항소심에서 판결이 뒤집히는 비율이 낮다는 점은 그의 재판이 절차적 완성도 측면에서 안정적이라는 평가를 뒷받침합니다.

윤석열 전 대통령에 대해 징역 10년을 선고

윤석열 전 대통령 관련 사건은 백대현 부장판사의 이름을 대중에게 각인시킨 결정적 계기라 할 수 있습니다. 해당 사건은 12·3 비상계엄과 관련된 체포 방해 혐의, 국무위원 계엄 심의·의결권 침해 등 복합적인 혐의를 포함하고 있으며, 정치적 파장과 사회적 관심이 극도로 높은 사안입니다.

2025년 서울중앙지방법원 형사합의35부에서 열린 결심 공판에서 조은석 내란 특검팀은 윤석열 전 대통령에게 징역 10년을 구형했습니다. 이 과정에서 백대현 부장판사는 재판 절차의 종결과 증거 조사 범위를 명확히 하며 단호한 재판 운영을 보여주었습니다.

특히 피고인 측이 추가 증거 제출을 요청했음에도 불구하고, 기한을 넘긴 신청에 대해 “오늘 공판을 종결한다”는 입장을 분명히 하며 증거 신청을 받아들이지 않는 결정을 내렸습니다.

이 장면은 언론을 통해 상세히 보도되었고, 백대현 부장판사의 재판 스타일을 상징적으로 보여주는 사례로 회자되고 있습니다. 재판부는 피고인과 변호인의 입장을 충분히 청취했으나, 절차적 요건을 충족하지 못한 신청에 대해서는 예외를 두지 않았습니다. 이는 공정성 논란을 최소화하고, 재판의 예측 가능성과 형평성을 유지하기 위한 선택으로 해석됩니다.

윤석열 전 대통령 재판에서 백대현 부장판사가 강조한 핵심 원칙은 다음과 같습니다.

• 모든 판단은 증거와 법률에 근거한다는 점
• 재판 일정과 절차를 명확히 하여 불필요한 지연을 허용하지 않겠다는 점
• 정치적 평가와 법적 판단을 엄격히 분리하겠다는 태도

이러한 운영 방식은 일부 진영에서는 비판을 받기도 했지만, 동시에 사법부의 독립성과 재판의 중립성을 상징하는 사례로 평가받고 있습니다.

결론

백대현 부장판사는 서울중앙지방법원 형사합의부를 대표하는 실무형 법관으로서, 원칙과 절차를 중시하는 재판 운영을 일관되게 유지해 온 인물입니다. 서울 출생이라는 비교적 단순한 고향 배경과 달리, 그의 법관으로서의 정체성은 특정 지역이나 정치 성향이 아니라 ‘법과 증거’에 뿌리를 두고 형성되어 왔다고 볼 수 있습니다.

윤석열 전 대통령 사건에서 보여준 단호한 재판 진행과 징역 10년 구형 국면은 향후 한국 사법사에서 중요한 사례로 기록될 가능성이 큽니다. 향후 선고 결과와 그 이후의 사법적 평가 역시 백대현 부장판사의 커리어에서 중요한 이정표가 될 것으로 보이며, 그의 재판 철학과 성향은 계속해서 법조계와 사회의 관심 대상이 될 것입니다.